Чрезмерное знание порождает заблуждение, умственный xaoc и в конечном счёте опустошение. Часто лучше не знать, чем знать. Лучше учиться понимать, чем копить знания. Знать надо необходимый минимум, понимать же надо максимально много. Знание пассивно. Понимание активно. Знание — то, что добыто другими. Понимание — то, что ты добываешь сам. Знание есть обладание, понимание — созидание. Понимание есть способность приобретать знания в случае надобности и освобождать голову от них после использования их.

©️ Александр Зиновьев
25.09.2021 в 18:00
Ага, то-то при при понимании всех вопросов вирусологии борьба с ковидом не имеет успеха и не будет его иметь, пока не наберётся определённый объём знаний об этом вирусе. То есть количество перерастёт в качество. Так было во всех отраслях знания - от классической механики до термоядерной физики. Зачем засорять головы людей алфавитом и учить их читать на разных языках - достаточно понимать, что из букв складываются слова...
25.09.2021 в 18:00
Garry Anakoyher
Ключевое слово-понимание. И, мне кажется, тут имеется в виду, так сказать, "беспорядочное" знание. Что мы сейчас и видим- колоссальный объем информации, без осмысления, порождает "переедание и отупление"
25.09.2021 в 18:00
Надежда Шестакова Президент Путин имеет необходимый минимум и понимание. Но только из-за нехватки накопленных знаний публично путает войны и страны.
25.09.2021 в 18:00
А президент Украины и Америки что путают? Сколько стран Америка фактически уничтожила, или обошлась как с Афганистаном?
25.09.2021 в 18:00
О чём это вы, психи?
25.09.2021 в 18:00
Надежда Шестакова Президента Америки в силу возрастной деменции эти проявления. А по поводу Афганистана - вы лучше почитайте и накопите знания про то, как талибы первый раз пришли к власти и как сначала Союз,а потом РФ предали Наджибуллу.https://russian.rt.com/article/323205-predan-broshen-ubit-20-let-nazad-ne
25.09.2021 в 18:00
А что такое с людьми, которые хотят чтобы ими управлял человек с деменцией?
Конечно,известно, кто обычно рвется к власти, но тут уж как-то совсем...
25.09.2021 в 18:00
Возьмем к примеру А. Вассермана.
25.09.2021 в 18:00
Yuri Blues Вассерман продал душу за место в думе. Что же вы тогда не берёте для примера Путина В.В.? Этот гуманоид имеет необходимый минимум и понимание. Только от недостатка знаний путает войны и страны.
25.09.2021 в 18:00
Я боюсь Вам отвечать.
Мне кажется, что у Вас избыток знаний.
25.09.2021 в 18:00
Yuri Blues А я опасаюсь, что вы считаете себя умнее всех и не скрываете этого. В любом случае вы не желаете искать истину, а желаете самоутвердиться, в связи с чем начинаете переходить на мою личность. Представьте себе, врача-хирурга или врача скорой, к которому попали вы лично или ваши ближайшие родственники, а этот врач без знаний, но "с пониманием"?
25.09.2021 в 18:00
Да, так и есть. Я умнее всех и не скрываю.
25.09.2021 в 18:00
Yuri Blues Значит у вас метакогнитивное искажение, вы верите, что вы умнее и компетентнее, чем вы есть на самом деле. Проблема вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, что вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны. Другими словами – это когда человек слишком глупый, чтобы осознать степень своей глупости. В науке это называется эффектом Даннинга-Крюгера.
25.09.2021 в 18:00
То, что я считаю, будто я умнее всех, следует из ваших предположений и моей шуточной декларации.
А вот из ваших околомедицинских поучений складывается ощущение, что умнейшим вы считаете именно себя.
Попробовать спроецировать эффект Даннинга-Крюгера на себя самого не предлагаю, потому что он внутри "замкнутой системы" не работает. Только извне.
25.09.2021 в 18:00
Приятно, когда консилиум состоит из таких высоко компетентных специалистов. Наши психи в надежных умах
25.09.2021 в 18:00
Yuri Blues А мне не нужно пробовать. Я не считаю себя самым умным, в отличии от вас. Вы же преисполнены уверенности в себе, как и подобает клиническому идиоту.
25.09.2021 в 18:00
"...освобождать голову от них после использования их.", это как, извините, освобождаться от знаний?)))
25.09.2021 в 18:00
Виктор Тупота Представьте себе врача скорой помощи, который "с пониманием"... А знаний у него нет. Он будет гуглить или искать в книгах?
25.09.2021 в 18:00
Garry Anakoyher А представьте с знаниями, но без понимания. Теорию он в УО получил, а в жизни применять её не умеет, индивидуального подхода к пациентам нет...)
25.09.2021 в 18:00
Вообще, это не вопрос выбора. Тот, кто хочет копить знания, их копит, ну нравится ему. Когда кувшин будет полон, подача сама прекратится. В любом случае каждый несёт свой крест. А чтобы что то понимать, нужно иметь какой то багаж знаний. Вообще, это дело сугубо индивидуальное, зависящее от врождённого любопытства или врождённой же интуиции.
25.09.2021 в 18:00
Рамиль Сабиров Вы знаете, раньше операции на сердце делали вскрывая грудину. Сегодня их делают благодаря новым знаниям не калеча человека. По вашему кувшин наполнился? Ну и продолжали бы резать крушить рёбра...
25.09.2021 в 18:00
Ум — это знание сущего.

Рассудительность — это ощущение сущего.


Человек видит в другом только себя. Если Вам ненавистна наука либо ненавистны те, кто считают себя лучше других и мешают Вам делать то, что Вы хотите, то Вы ненавидите свой ум и истребляете его. Ум — это необходимое богатство, и превращение его в рассудительность зависит от самого человека. Вы можете именовать себя духовным человеком и доказывать никчёмность науки. Можете владеть всевозможными духовными методиками и знаниями, однако исподволь будет накапливаться и глупость, которая однажды Вами овладеет. Хуже всего то, что Вы сами этого не поймёте. Но другие заметят и поймут. Так ли уж важно знать, нагромождение каких именно мёртвых знаний привело к шизофрении? Будет ли польза, если мы докажем, что шизофрения — это болезнь человека, обогнавшего своё время, болезнь чрезмерного ума, при которой как больной, так и окружающие его люди зависят от его болезни, подобно пленникам? Шизофренический склад мышления характеризует желание, чтобы всё было только хорошо.
25.09.2021 в 18:00
Моя учительница физики всегда говорила, знание = 3П = помнить, понимать, применять.
Её определение мне больше нравится.
25.09.2021 в 18:00
Знание без понимания-начитанный дурак
25.09.2021 в 18:00
Ольга Иванова А понимание без знания - инструмент без рабочей части. Попробуйте нарезать левую резьбу правой плашкой.
25.09.2021 в 18:00
Garry Anakoyher а это уже дурак полный который не скрывает своей глупости
25.09.2021 в 18:00
Ольга Иванова Каждый видит в другом свои проблемы. То, что вы видите во мне - ваше. Понимание у вас есть, что плашкой нарезают резьбу, а нужного рабочего инструмента - левой плашки(самого знания, научной дисциплины и её аппарата с методикой) у вас нет. И при чём тут глупость? Просто отсутствие знаний. Если же следовать принципу, что знания не нужны, а нужно понимание - тогда нужно ликвидировать всю систему образования кроме первого полугодия начальной школы - читать выучили, дальше ищи сам...
25.09.2021 в 18:00
Garry Anakoyher ничего личного. Я имела ввиду левую и правую резьбу. Встречалась с такими просто
25.09.2021 в 18:00
Garry Anakoyher а насчёт самого процесса- я вообще не умею нарезать резьбу
25.09.2021 в 18:00
25.09.2021 в 18:00
Щелкни кобылу в нос — она махнёт хвостом.
/Козьма Прутков/
25.09.2021 в 18:00
25.09.2021 в 18:00
Читайте несколько раз по кругу. Нет, не чтоб выучить, чтоб понять..
25.09.2021 в 18:00
,,Нихрена не понял, но очень интересно"... Или наоборот
,,Сделаю вид что я вас понял"
Понял, да!?
25.09.2021 в 18:00
Логично.

Ваш комментарий добавлен

Комментарий успешно отредактирован

Для того чтобы оставить комментарий авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

... ... Чрезмерное знание порождает заблуждение, умственный xaoc и в конечном счёте опустошение. Часто лучше не знать, чем знать. Лучше учиться понимать, чем копить знания. Знать надо необходимый минимум, понимать же надо максимально много. Знание пассивно. Понимание активно. Знание — то, что добыто другими. Понимание — то, что ты добываешь сам. Знание есть обладание, понимание — созидание. Понимание есть способность приобретать знания в случае надобности и освобождать голову от них после использования их. ©️ Александр Зиновьев
Чрезмерное знание порождает заблуждение, умственный xaoc и в конечном счёте опустошение. Часто лучше не знать, чем знать. Лучше учиться понимать, чем копить знания. Знать надо необходимый минимум, понимать же надо максимально много. Знание пассивно. Понимание активно. Знание — то, что добыто другими. Понимание — то, что ты добываешь сам. Знание есть обладание, понимание — созидание. Понимание есть способность приобретать знания в случае надобности и освобождать голову от них после использования их. ©️ Александр Зиновьев
Личный кабинет
Проект в соцсетях