Тупизна — вещь, видимо, наследственная.
    
Это обнаружилось много лет спустя, когда у меня подросла  дочка и жена повела ее на тест в спецшколу.
      
Дочке  было шесть лет — училке, проверявшей дочкино развитие, примерно тридцать. И вот она (в порядке проверки развития) спросила:

— Чем волк отличается от собаки?

Дочка рассмеялась простоте вопроса (как-никак ей было целых шесть лет) — и, отсмеявшись, ответила:

— Ну-у, собаку называют другом человека, а волка другом человека назвать никак нельзя.

И снова рассмеялась.

— Понятно, — сказала училка. И нарисовала в графе оценки минус. Моя бдительная жена это увидела и поинтересовалась, почему, собственно, минус.

Тестирующая ответила:

— Потому что ответ неправильный.
        
Жена поинтересовалась правильным  ответом - и была с ним ознакомлена.
    
Ответ был написан на карточке, лежавшей перед училкой: "Собака -  домашнее животное, волк — дикое". Жена спросила:

— Вам не кажется, что она именно это и сказала?
        
Тестирующая сказала: не кажется. Жена взяла за руку нашу шестилетнюю, отставшую в развитии дочку и повела домой, подальше от  этого центра одаренности.
        
Через год в соседнее пристанище  для вундеркиндов привели своего сына наши приятели, и специально обученная тетя попросила шестилетнего Андрюшу рассказать ей, чем автобус отличается от троллейбуса.  
        
Андрюша ничего скрывать от тети не стал и честно ей сообщил, что автобус  работает на двигателе внутреннего сгорания, а троллейбус — на силе переменного тока.

Оказалось: ничего подобного.  
Просто троллейбус с рогами, а автобус — без. И не надо морочить тете голову!

Виктор Шендерович
05.12.2021 в 19:00
Учитель, перед именем твоим... 😢😢
05.12.2021 в 19:00
Мне поставили троек по литературе на выпускном , за подобное размышление. Когда я поступила на журналистику, было сказано, что в меня всегда верили. На что я ответила, что вместо учителей с их субьективным мнением работы должны оценивать машины. Может больше именно одарённых людей будет, а не послушный тихих зомби
05.12.2021 в 19:00
Специально обученные люди одаривают детей талантом отвечать на вопросы так, как хочет слышать вопрошающий)
Развивательно))
05.12.2021 в 19:00
Простая иллюстрация факта,что мудаков гораздо больше,чем мы думаем.
05.12.2021 в 19:00
Фото хорошее
05.12.2021 в 19:00
Конечно, система тестов рассчитана на стандартное, стереотипное мышление – иначе и быть не может, для массового применения. Но тогда живой учитель становится излишним элементом и прекрасно может быть заменен компьютерной программой. Училка в этом рассказе – просто говорящий элемент стандартной программы. И сейчас таких немало, ещё и имеющих всякие звания, типа "заслуженный учитель".

Ваш комментарий добавлен

Комментарий успешно отредактирован

Для того чтобы оставить комментарий авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

... ... Тупизна — вещь, видимо, наследственная.      Это обнаружилось много лет спустя, когда у меня подросла  дочка и жена повела ее на тест в спецшколу.        Дочке  было шесть лет — училке, проверявшей дочкино развитие, примерно тридцать. И вот она (в порядке проверки развития) спросила: — Чем волк отличается от собаки? Дочка рассмеялась простоте вопроса (как-никак ей было целых шесть лет) — и, отсмеявшись, ответила: — Ну-у, собаку называют другом человека, а волка другом человека назвать никак нельзя. И снова рассмеялась. — Понятно, — сказала училка. И нарисовала в графе оценки минус. Моя бдительная жена это увидела и поинтересовалась, почему, собственно, минус. Тестирующая ответила: — Потому что ответ неправильный.          Жена поинтересовалась правильным  ответом - и была с ним ознакомлена.      Ответ был написан на карточке, лежавшей перед училкой: "Собака -  домашнее животное, волк — дикое". Жена спросила: — Вам не кажется, что она именно это и сказала?          Тестирующая сказала: не кажется. Жена взяла за руку нашу шестилетнюю, отставшую в развитии дочку и повела домой, подальше от  этого центра одаренности.          Через год в соседнее пристанище  для вундеркиндов привели своего сына наши приятели, и специально обученная тетя попросила шестилетнего Андрюшу рассказать ей, чем автобус отличается от троллейбуса.            Андрюша ничего скрывать от тети не стал и честно ей сообщил, что автобус  работает на двигателе внутреннего сгорания, а троллейбус — на силе переменного тока. Оказалось: ничего подобного.   Просто троллейбус с рогами, а автобус — без. И не надо морочить тете голову! Виктор Шендерович
Тупизна — вещь, видимо, наследственная.      Это обнаружилось много лет спустя, когда у меня подросла  дочка и жена повела ее на тест в спецшколу.        Дочке  было шесть лет — училке, проверявшей дочкино развитие, примерно тридцать. И вот она (в порядке проверки развития) спросила: — Чем волк отличается от собаки? Дочка рассмеялась простоте вопроса (как-никак ей было целых шесть лет) — и, отсмеявшись, ответила: — Ну-у, собаку называют другом человека, а волка другом человека назвать никак нельзя. И снова рассмеялась. — Понятно, — сказала училка. И нарисовала в графе оценки минус. Моя бдительная жена это увидела и поинтересовалась, почему, собственно, минус. Тестирующая ответила: — Потому что ответ неправильный.          Жена поинтересовалась правильным  ответом - и была с ним ознакомлена.      Ответ был написан на карточке, лежавшей перед училкой: "Собака -  домашнее животное, волк — дикое". Жена спросила: — Вам не кажется, что она именно это и сказала?          Тестирующая сказала: не кажется. Жена взяла за руку нашу шестилетнюю, отставшую в развитии дочку и повела домой, подальше от  этого центра одаренности.          Через год в соседнее пристанище  для вундеркиндов привели своего сына наши приятели, и специально обученная тетя попросила шестилетнего Андрюшу рассказать ей, чем автобус отличается от троллейбуса.            Андрюша ничего скрывать от тети не стал и честно ей сообщил, что автобус  работает на двигателе внутреннего сгорания, а троллейбус — на силе переменного тока. Оказалось: ничего подобного.   Просто троллейбус с рогами, а автобус — без. И не надо морочить тете голову! Виктор Шендерович
Личный кабинет
Проект в соцсетях