Ответ на вопрос, о происхождении человека:
"У меня нет никакой версии происхождения человека. Я допускаю все возможные версии, включая акт Творения. Не вижу никаких препятствий. Когда Гагарин полетел вокруг Земли, его спрашивали: «Бога видел?». «Ну вот, Бога нет, потому что его Гагарин не видел». А как Он должен был появиться? Он должен был сидеть на облаке, Еву лепить? Что Он должен был сделать такого? Вам мало того, что на молекулы все не разваливается, вам что еще надо? Что вообще функционирует эта вселенная, вам нужны еще чудеса? А эволюцию вообще кто запустил? Главное - включить, а дальше - пускай развивается. Я читала труды Дарвина. Не переписанные, а именно его труды. Так вот него каждая пятая строчка содержит Творец с большой буквы. У него теологическое образование, никто не забыл? Нигде Дарвин не написал, что человек произошел от обезьяны, нигде. И, конечно, у нас всех общие предки - у нас нет неродственников на этой планете.
✔️Татьяна Черниговская - учёный в области нейронауки и психолингвистики
Что думаете, гранитчане?
Фото: Лицензия • CC BY 4.0
"У меня нет никакой версии происхождения человека. Я допускаю все возможные версии, включая акт Творения. Не вижу никаких препятствий. Когда Гагарин полетел вокруг Земли, его спрашивали: «Бога видел?». «Ну вот, Бога нет, потому что его Гагарин не видел». А как Он должен был появиться? Он должен был сидеть на облаке, Еву лепить? Что Он должен был сделать такого? Вам мало того, что на молекулы все не разваливается, вам что еще надо? Что вообще функционирует эта вселенная, вам нужны еще чудеса? А эволюцию вообще кто запустил? Главное - включить, а дальше - пускай развивается. Я читала труды Дарвина. Не переписанные, а именно его труды. Так вот него каждая пятая строчка содержит Творец с большой буквы. У него теологическое образование, никто не забыл? Нигде Дарвин не написал, что человек произошел от обезьяны, нигде. И, конечно, у нас всех общие предки - у нас нет неродственников на этой планете.
✔️Татьяна Черниговская - учёный в области нейронауки и психолингвистики
Что думаете, гранитчане?
Фото: Лицензия • CC BY 4.0
Комментарии
Так Черниговская всё сказала - "у нас нет неродственников на этой планете". То есть, обезьяны наши родственники. И не только они.
Как говорил Остап Бендер Александру Ивановичу Корейко - "...Вы произошли не от обезьяны, как все граждане, а от коровы. Вы соображаете очень туго, совсем как парнокопытное млекопитающее. Это я говорю Вам как специалист по рогам и копытам."
Как говорил Остап Бендер Александру Ивановичу Корейко - "...Вы произошли не от обезьяны, как все граждане, а от коровы. Вы соображаете очень туго, совсем как парнокопытное млекопитающее. Это я говорю Вам как специалист по рогам и копытам."
Ну, во-первых, неправда. Именно Дарвин и написал, что предки современного человека были обезьянами.
Олександр Репетун
Это Вы, вместе с Черниговской читали первоисточник?
Это Вы, вместе с Черниговской читали первоисточник?
Надежда Шестакова мадам, я Вас уверяю, что читал, хоть и в переводе, но читал Дарвина. И там действительно так указано.
Олександр Репетун
Странно, она говорит что читала именно первоисточник. И там этого нет в принципе. А в переводе есть??))
Странно, она говорит что читала именно первоисточник. И там этого нет в принципе. А в переводе есть??))
Олександр Репетун
Наверное переводчик лучше самого Дарвина знает , что он написал)
Наверное переводчик лучше самого Дарвина знает , что он написал)
Надежда Шестакова и в первоисточнике есть! И в переводе есть! Блин, везде есть!!! Дарвин писал, что человек произошел от обезьяны! Точка!
Олександр Репетун
А чего так нервничать то.?) Вы де только что написали, что только перевод читали? А теперь путаете в показаниях.) Сэр, ай донт андерстенд ю)
А чего так нервничать то.?) Вы де только что написали, что только перевод читали? А теперь путаете в показаниях.) Сэр, ай донт андерстенд ю)
Олександр Репетун
Но главное это спокойствие)
Но главное это спокойствие)
Олександр Репетун не просто произошёл, а как-то ещё не до конца произошёл)))
Надежда Шестакова ю донт андестенд эврисин мэм!
Наталья Стрельцына а чего сразу "до конца"? Какой конец? Эволюция это не направленное явление.
Олександр Репетун я думала, нас уже оставит в покое эволюция, кого-нибудь другого помучает)))
Наталья Стрельцына вы шо это, шо это??? Не хотите эволюционировать???
Олександр Репетун ответственно уш больно)))
Наталья Стрельцына ответственности мы не боимся!
Олександр Репетун ну, штош))) уговорили))
Наталья Стрельцына если серьезно - я антропогенезом интересуюсь уже очень давно. Благо появился интернет, ютьюб и архив,дот,сом. Конечно, прикольно послушать Дробышевского, но через месяц, другой уже понимаешь, что это панк от науки. А вот книжки читать, например, Маркова, не в пример полезнее, но труднее. Его описание генома заставляет читать по три страницы в день. Или того же Гельфанда (еще хуже). Вот Лики и Джохонсон пишут очень занимательно и без генетики (не было тогда еще), и это радует. И заставляет задуматься одна фраза Джохонсона о том, что если разложить все скелеты от обезьяны до современного человека, то нельзя будет даже приблизительно, прочертить линию, где обезьяна превратилась в человека.
Олександр Репетун он ошибался, мы до обезьян недотягиваем
Олександр Репетун ваш интерес к этой теме вызывает моё большое уважение. Но меня, на данный момент, больше интересует, чтобы человечество и планета дожили до того времени, когда информации станет больше и наш мозг будет способен её понять.
Надежда Шестакова да-да,интернет писатели ,они такие 😁и Дарвина в оригинале читали , и с Шопенгауэром в принципе не согласны(о чем ему лично и говорили))
Наталья Стрельцына То есть пока ещё обезьяна? 🙄
Наталья Стрельцына
А что-то делаете а этом направлении?
А что-то делаете а этом направлении?
Надежда Шестакова Если вы о защите планеты, то я живу в такой стране, где все это делают, уже раньше меня: ответственное потребление, ответственное питание и ответственные путешествия. Раздельный мусор - оказалось самым простым. Но отказаться от привычек покупать всякую новую фигню и есть привычные продукты - довольно сложно.
Черниговскую конечно интересно слушать, но расслабляться при этом нельзя. Иногда такую изотерику несет, что не дай боже)
Владимир Булгар ну, Вам, Изотерику, оно конечно виднее
Черниговскую следовало изолировать в своё время, к маори, например... Опоздали санитары.
Oleg Yerofeev завидовать некрасиво, вам не говорили в детстве? )
Wladislav Stan а я каким боком отношусь к героине Черниговской?
Иногда, в старости вместо мудрости приходит лишь старость.
Иногда, в старости вместо мудрости приходит лишь старость.
Oleg Yerofeev когда человек с умным видом судит о санитарах для других,то напрашивается вывод о его собственной адекватности......
Wladislav Stan а вы считаете, что бред в мемасе о Дарвине имеет место быть или это вымысел?
А вы читали Дарвина в оригинале?))
Wladislav Stan В опубликованных документах нет упоминаний бога в каждой пятой строчке. Разве что в особом экземпляре, что ей достался от Рен-ТВ и Сорока сороков.
Wladislav Stan и не думал. А что вас лично беспокоит? Может какие проблемы? Давайте поговорим.
Wladislav Stan удаляю ваши сообщения
Oleg Yerofeev на здоровье , главное не нервничайте, оппонента всегда можно стереть и таким образом остаться правым.Удачи в этом нелёгком занятии
Р.S. не забудьте стереть моё сообщение))
Р.S. не забудьте стереть моё сообщение))
Wladislav Stan вы мне неинтересны, пишите а Лигу Сексуальных реформ.
Oleg Yerofeev всё-таки что-то у вас не так ,то секс ,то санитары везде)) ещё раз удачи ! Неинтересный Вы наш
Kara Nebesna а если учесть, что атеизм это тоже религия... какой простор открывается ммм... пестня😉
Рина Графчикова
Kara Nebesna Оооо, это такие дебри мемуар, и...тут Остапа понесло...😆,даже начинать не буду, до утра не закончу, уморю всю психушку
Татьяна Супрунова морите нас, морите! Давно такого не было🤣
Рина Графчикова
"... В нашей собственной культуре монотеистическая религия, а также атеистические и агностические философии являются просто оболочкой, скрывающей религии, которые во многих отношениях гораздо более "примитивны", чем религии индейцев; будучи чистейшим идолопоклонством, они еще более несовместимы с монотеизмом. Мощной коллективной формой современного идолопоклонства выступает поклонение силе, успеху и власти рынка; но кроме этих коллективных форм имеется и еще кое-что. В современном человеке скрыто множество индивидуализированных примитивных форм религии. Многие из них называют неврозами, но с тем же успехом можно дать им религиозные имена... "
Э. Фромм. Психоанализ и религия.
Ну и далее у него, про пациентов ПЛ...
" У невротиков можно обнаружить многочисленные формы личного ритуала. Личность, жизнь которой вращается вокруг чувства вины и потребности в искуплении, может выбрать себе в качестве главного жизненного ритуала навязчивое омовение; другой человек, навязчивое состояние которого проявляется скорее в мышлении, чем в действиях, станет выполнять ритуал, в соответствии с которым будет мыслить или произносить определенные формулы, предупреждающие несчастье или дающие гарантию успеха. Как мы их назовем: невротическими симптомами или же ритуалами, - зависит от точки зрения; по существу, эти симптомы суть ритуалы личной религии."
"... В нашей собственной культуре монотеистическая религия, а также атеистические и агностические философии являются просто оболочкой, скрывающей религии, которые во многих отношениях гораздо более "примитивны", чем религии индейцев; будучи чистейшим идолопоклонством, они еще более несовместимы с монотеизмом. Мощной коллективной формой современного идолопоклонства выступает поклонение силе, успеху и власти рынка; но кроме этих коллективных форм имеется и еще кое-что. В современном человеке скрыто множество индивидуализированных примитивных форм религии. Многие из них называют неврозами, но с тем же успехом можно дать им религиозные имена... "
Э. Фромм. Психоанализ и религия.
Ну и далее у него, про пациентов ПЛ...
" У невротиков можно обнаружить многочисленные формы личного ритуала. Личность, жизнь которой вращается вокруг чувства вины и потребности в искуплении, может выбрать себе в качестве главного жизненного ритуала навязчивое омовение; другой человек, навязчивое состояние которого проявляется скорее в мышлении, чем в действиях, станет выполнять ритуал, в соответствии с которым будет мыслить или произносить определенные формулы, предупреждающие несчастье или дающие гарантию успеха. Как мы их назовем: невротическими симптомами или же ритуалами, - зависит от точки зрения; по существу, эти симптомы суть ритуалы личной религии."
Kara Nebesna как я поняла из беседы со священником , что человеческий Бог он один. А все остальные Боги...это Боги сами по себе:) ( солнца, ветра , воды или просто на олимпе бухают, им до людей пофиг на самом деле)
Elena Platonova определяемся товарищи ...
Дарвин, Дарвин! Как будто на нем вся наука закончилась! Есть и весь тот материал, который рассматривал Дарвин, и масса другого, да и сами методы исследования развивались: например, генетических в его время не было. Уже совсем неважно, что именно он писал...
Человек - это психически нездоровая макака )))
Faith Vera скорее бонобо.
Успокойся смертный и не требуй правды той что не нужна тебе. С. ЕСЕНИН.☹
Вот как всегда, недослышат, так доврут🤷😂
От Бога все мы, но немного не в той конструкции как понимает её современный человек.
А мы на обезьян и не претендуем.
В топку таких учёных.
"Пусть было, как было, — ведь как-нибудь да было! Никогда так не было, чтобы никак не было" (Йозеф Швейк)
Хм... то, что земляне произошли от коровы, так это очевидно. А
Андрей Нагорный блин, ну за что вы так корову то обижаете...
Diana Unfald Diana! Виноват, Вы правы. А тогда кого из ближайших родственников? Клоп или таракан - подойдет? А
Андрей Нагорный боюсь, что мне вам сказать нечего в таком контексте. Я точно часть Творца, а вы сами себя идентифицируйте в силу чего то там в голове😁
Diana Unfald Diana! Ну вот... нечего сказать. Учите биологию и историю эволюции... Маркова прочитайте, Докинса.... есть прекрасная книга и лекция Михаила Никитина: "Зарождение жизни на Земле и других планетах"
https://www.youtube.com/watch?v=dcJ4vcLy4lA
«Неизбежен ли разум» Станислав Дробышевский
https://www.youtube.com/watch?v=4qsCGestUvE
https://www.youtube.com/watch?v=dcJ4vcLy4lA
«Неизбежен ли разум» Станислав Дробышевский
https://www.youtube.com/watch?v=4qsCGestUvE
Андрей Нагорный вы только не возбуждайте свой мозг, я знаю анатомию - он у вас есть. берегите себя и главное спокойствие😘🤣
Все правда! Библию тоже так переправили переводчики, что Творца человеки как пирог поделили и деруцца чей кусок божее. Оригиналы надо читать. Любой перевод искажает восприятие картины мира автора.
Diana Unfald а Вы знаете арамейский? Респект и уважуха.
Vera Rojas Aragon нет, что вы. Изучаю информацию от носителей иврита - многое становится на свои места. Но до полного пазла моей жизни не хватит. Если серьезно, то пока я на этапе понимания, что перевод библии это вариации на тему каббалы. В споры не вступаю, точку зрения не отстаиваю ввиду зыбкости представления о предмете. Чем больше погружаюсь, тем больше понимаю, что знаю еще меньше. Тем интереснее практика. Извините "за умняк". Я как и все психи нормальная😁
Diana Unfald Библия - еврейская мифология, не больше и не меньше. Это мои впечатления по прочтении. Просто поделилась, копья ломать не собираюсь. А психи, как вы совершенно точно подметили, непременно должны быть погружены в какую-нибудь эзотерику.
Vera Rojas Aragon пусть будет так😘
Она специалист в области науки о происхождения человека?..
Сергей Мажаров
Нет, она просто хорошо знает английский язык, одно время жила и училась в Англии, к тому же умеет думать и анализировать. А всё её регалии можно увидеть в инете
Нет, она просто хорошо знает английский язык, одно время жила и училась в Англии, к тому же умеет думать и анализировать. А всё её регалии можно увидеть в инете
У нас каждый третий регалии имеет. И каждый второй умеет думать.
А страна в жопе и мракобесии.
А страна в жопе и мракобесии.
Сергей Мажаров
Она хоть что-то делает, А вы?)
Она хоть что-то делает, А вы?)
Сергей Мажаров Черниговская завсегдатай православных тусовок. Где гонорар там и она.
Сергей Лабунский
Откуда такие сведения? Вы с ней там пересекаетесь?) Т потом каждый по себе судит.
Откуда такие сведения? Вы с ней там пересекаетесь?) Т потом каждый по себе судит.
Надежда Шестакова А вы часом не родня Мурачевой? Та тоже ходит по ПЛ и троллит всех по делу и без.
Но на Ваш исключительно интеллектуальный вопрос я отвечу: я работаю. И моя работа в удовлетворении спроса на рынке потребления, таких как вы в частности.
Чем занята ваша протеже мне неизвестно и, честно говоря, мне неинтересно чем она занята кроме своей прямой профдеятельности.
Поскольку, как Вам наверняка известно не только от пациентов ПЛ, пиздеть - не мешки ворочать.
Но на Ваш исключительно интеллектуальный вопрос я отвечу: я работаю. И моя работа в удовлетворении спроса на рынке потребления, таких как вы в частности.
Чем занята ваша протеже мне неизвестно и, честно говоря, мне неинтересно чем она занята кроме своей прямой профдеятельности.
Поскольку, как Вам наверняка известно не только от пациентов ПЛ, пиздеть - не мешки ворочать.
Сергей Мажаров
Чем я Вас затролила?) Я, в отличии от Мурачевой никакого негатива и гадостей не писала, я просто задала Вам очень простой вопрос. А Вы на него целым рассказом ответили, причём очень грубо и не по джентлменски закончили, мне за Вас не удобно как-то даже стало,зачем же вы так? И кто из нас троль после этого?
Чем я Вас затролила?) Я, в отличии от Мурачевой никакого негатива и гадостей не писала, я просто задала Вам очень простой вопрос. А Вы на него целым рассказом ответили, причём очень грубо и не по джентлменски закончили, мне за Вас не удобно как-то даже стало,зачем же вы так? И кто из нас троль после этого?
Надежда Шестакова по ютубу посмотрите
Ваш вопрос из разряда : это енот, а чего ты достиг.в своей жизни?
Я должен смеяться здесь?
О грубость ответе... Использование идиоматических выражений, если они не направлены на личность, допустимо в некоторых случаях, как мне видится. И случай с этой самой... учёной дамой, полагаю, из этого ряда.
Краткость, как вам наверняка известно, сестра. Но не в моем случае.
Я должен смеяться здесь?
О грубость ответе... Использование идиоматических выражений, если они не направлены на личность, допустимо в некоторых случаях, как мне видится. И случай с этой самой... учёной дамой, полагаю, из этого ряда.
Краткость, как вам наверняка известно, сестра. Но не в моем случае.
Надежда Шестакова вы вот это сейчас серьёзно? 🤦🏻♀️
Когда говорят о Творце люди,которые просто "умеют анализировать",тогда и вопросов не возникает.Однако,речь идёт о женщине,которая имеет учёную степень.Может она просто троллит свою аудиторию)))))Бог,Творец - странно это слышать в 21 веке,даже в качестве предположения или допущения.
Плохотніченко Анатолійович Анатолій как это верно
Та да...
Недавно американцы свиное сердце человеку пересадили. Прижилось как родное...
Недавно американцы свиное сердце человеку пересадили. Прижилось как родное...
Реальная история из моей жизни. Я - смышлёная девочка лет пяти, наедине с советским учебником биологии 9-10 кл, гости и родители на кухне. Точно зная, что люди произошли от обезьян, внимательно рассматривала картину с приматами, пытаясь выстроить логическую цепочку. Цепочка не хотела выстраиваться, и из всех приматов чисто внешне мне нравились шимпанзе. Поэтому я пришла с учебником к маме в окружении гостей и задала очень важный для меня в тот момент вопрос, указывая на шимпанзе - мама, а ты от этой обезьяны произошла? Рыдание. Занавес. Вечер удался.
Эльмира Стонога Очень смышленная девочка 😂
Разные люди от разных и произошли. Те что от обезьян, запускают ракеты в космос. А есть и от инфузории-туфельки. Так, эти дискутируют в ПЛ о своём происхождении🤣🤣🤣
К вопросу о Дарвине : Дарвин пытался обосновать положение о том, что между человеком и современными обезьянами Старого Света существовало некое связующее звено — общий предок, от которого они ведут своё происхождение[14]. Чарльз Дарвин утверждал, что люди происходят от древних обезьян Старого Света:
Обезьяны разделились потом на две большие ветви: обезьян Старого и Нового Света. От первых же произошел в отдаленный период времени человек, чудо и слава мира.
Оригинальный текст (англ.)
The Simiadæ then branched off into two great stems, the New World and Old World monkeys; and from the latter, at a remote period, Man, the wonder and glory of the Universe, proceeded.[17]
— Ч. Р. Дарвин. «Происхождение человека и половой отбор[en]»[18
Обезьяны разделились потом на две большие ветви: обезьян Старого и Нового Света. От первых же произошел в отдаленный период времени человек, чудо и слава мира.
Оригинальный текст (англ.)
The Simiadæ then branched off into two great stems, the New World and Old World monkeys; and from the latter, at a remote period, Man, the wonder and glory of the Universe, proceeded.[17]
— Ч. Р. Дарвин. «Происхождение человека и половой отбор[en]»[18
Ваш комментарий добавлен
Комментарий успешно отредактирован