Комментарии
Вот поэтому я с дамами не спорю, а сразу говорю, что я прав :)
Anima Vagula без дедуктивного обоснования не принимается
Юлия Бродская-Гинзбург 😆 а надо говорить, что она права ))) улавливаете разницу ?? ))
Оксана Яворська а это она должна обосновать. Строго дедуктивно
Оксана Яворська да да) Дама права) Но делать будем так как решит мужчина)
Виталий Гольтваниченко а делать, то есть принимать управляющие решения будем только после решения соответствующей задачи многокритериальной оптимизации
Juli Brodskaya нифига не понял, но очень интересно)
Принимать решения будем после решения?)
Так чтобы решить нужно принять решение?) или не?)
Принимать решения будем после решения?)
Так чтобы решить нужно принять решение?) или не?)
Виталий Гольтваниченко "управляющие решения" не знаем что такое? Кибернетике, СИС? Не?
Юлия Бродская-Гинзбург да какое обоснование, я мужчина и потому прав :)
Juli Brodskaya «управляющие решения»???) А есть не управляющие?) наведите пример не управляющего)
Если у тебя вообще есть желание спорить с женщиной,то ты идиот🙄🤷 впрочем как и женщина
Точно подмечено! Настоятельно рекомендую всем прочесть эссе профессора математики Дмитрия Беклемишева "Заметки о женской логике", как раз на эту тему, и у вас определенно появятся шансы !🙂
Факт!
Здесь ни у кого нет шансов.
Ваш комментарий добавлен
Комментарий успешно отредактирован