Сын после очередной двойки по литературе был отлучён мамой от компа и отправлен читать "Капитанскую дочку" с последующим пересказом.
Прочитал. Пришёл рассказывать. Поначалу всё нормально.
Доходит до второй главы: "Ехали они по степи. Была метель, дорогу замело, они заблудились. Стали замерзать. Но потом встретили гея..."
Мама в лёгком шоке: "Кого?"
Сын: "Ну, гея, голубого. Но он был добрым человеком, он им дорогу показал..."
Мама хватается за сердце и за книгу. Всё по Пушкину: герои едут в метель по степи, теряют дорогу, а потом в метели появляется мужик (Пугачёв) и ямщик к нему обращается: "Гей! Добрый человек! Скажи, не знаешь ли, где дорога?"
Говорят, однажды современным первоклашкам предложили на уроке чтения нарисовать иллюстрацию к четверостишию Пушкина:
Бразды пушистые взрывая
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке.
Самыми понятными словами четверостишия оказались: «пушистые», «сидит», «летит» и «взрывая». Кибитка была изображена в виде летательного аппарата. Почему? Ну, как же, русским ведь языком сказано – «летит», значит летит. У некоторых детей аппарат этот имел кубическую форму. Видимо из-за созвучия слов «кибитка» и «куб».
И вот летит по небу эдакая кубитка и что делает, правильно – взрывает. Кого? Бразды пушистые. Кто такие «бразды»? Видимо такие пушистые звери. Нечто среднее по внешнему виду между бобрами и дроздами.
А рядом, неподалеку от этого безобразия, сидит некая загадочная личность и спокойно за всем этим геноцидом наблюдает – это ямщик.
Причем, изображен он, сидя на обруче (облучек – обручок, почти совсем одно и то же), в кожухе и балансирует с лопатой в руках. Почему с лопатой? Он же ямщик – ямы копает. Сидит он на обруче, значит, с лопатой, на краю огромной ямы, которую успел уже благополучно выкопать. Спросите, зачем выкопал? Понятно зачем – браздов хоронить!
Из сети
Прочитал. Пришёл рассказывать. Поначалу всё нормально.
Доходит до второй главы: "Ехали они по степи. Была метель, дорогу замело, они заблудились. Стали замерзать. Но потом встретили гея..."
Мама в лёгком шоке: "Кого?"
Сын: "Ну, гея, голубого. Но он был добрым человеком, он им дорогу показал..."
Мама хватается за сердце и за книгу. Всё по Пушкину: герои едут в метель по степи, теряют дорогу, а потом в метели появляется мужик (Пугачёв) и ямщик к нему обращается: "Гей! Добрый человек! Скажи, не знаешь ли, где дорога?"
Говорят, однажды современным первоклашкам предложили на уроке чтения нарисовать иллюстрацию к четверостишию Пушкина:
Бразды пушистые взрывая
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке.
Самыми понятными словами четверостишия оказались: «пушистые», «сидит», «летит» и «взрывая». Кибитка была изображена в виде летательного аппарата. Почему? Ну, как же, русским ведь языком сказано – «летит», значит летит. У некоторых детей аппарат этот имел кубическую форму. Видимо из-за созвучия слов «кибитка» и «куб».
И вот летит по небу эдакая кубитка и что делает, правильно – взрывает. Кого? Бразды пушистые. Кто такие «бразды»? Видимо такие пушистые звери. Нечто среднее по внешнему виду между бобрами и дроздами.
А рядом, неподалеку от этого безобразия, сидит некая загадочная личность и спокойно за всем этим геноцидом наблюдает – это ямщик.
Причем, изображен он, сидя на обруче (облучек – обручок, почти совсем одно и то же), в кожухе и балансирует с лопатой в руках. Почему с лопатой? Он же ямщик – ямы копает. Сидит он на обруче, значит, с лопатой, на краю огромной ямы, которую успел уже благополучно выкопать. Спросите, зачем выкопал? Понятно зачем – браздов хоронить!
Из сети
Комментарии
Правильно, училка не потрудилась объяснить детям архаизмы, а дала " самостоятельную работу", чтобы остаток урока спокойно сидеть на телефоне...
Да я до сих пор не знаю, что такое "лукоморье" и где оно!
Сергей Пасько ,мил человек,ну что ж вы?Лук ялтинский знаете где выращивают?Лук у моря))Там и лукоморье))
Некрасова Ольга был я в Ялте, нема там лукоморья ( Не знаю, шо там Пушкин с няней пили из кружек...
Сергей Пасько да там же где река Смородинка да Калинов мост).
ой, ржу-не-могу 😂
Ааааа!Истерика!!Умру от смеха!!!!!
Спасибо...отлично
Очень смешно!
Бедный Пушкин...
Очень смешно!
Бедный Пушкин...
Насміялася від душі!!!
Можно ещё насчёт Есенина и неортодоксов пройтись. "Гой, ты Русь моя родная"...🤭
Рекомендую почитать современную сказку "Зоки и Бада", там будет подобное восприятие кибиток и так далее. Не пожалеете. Я думаю и детям понравится.
Над собой смеёмся? Помимо школы есть родители , и может поменьше самим торчать соцсетях.
Вносите! Я хочу на это посмотреть!
Псіходеліка виходе якась
Очень смешно и не очень тоже....
Утро началось весело😂
:-)
Мой сын, уже 10 лет назад, пришёл из первого класса школы ИИ говорит:
- Мама, мы сегодня неприличную сказку про Конька Горбунка читали. Про Иванушку Гея. Вот видишь, Конек ему говорит - Гей, хозяин, полно спать! ".
- Мама, мы сегодня неприличную сказку про Конька Горбунка читали. Про Иванушку Гея. Вот видишь, Конек ему говорит - Гей, хозяин, полно спать! ".
Светлана Сайфутдинова , в России дети в 1м классе знают про геев?🤔
Olga Conklin я удивилась, но да! И это ещё 10 лет назад!
Светлана Сайфутдинова , без комментариев.
Смех сквозь слезы !
🤣🤣
Да-да, дайте первоклашке любое стихотворение с архаизмами и будет тоже самое, архаизмы на то и архаизмы, что они вышли из обихода, и дети в 7 лет не обязаны их знать, не зря на уроках литературы изучают архаизмы, представьте себе точно не в первом классе, прицепились к детям!!!! Да что я говорю, половина из смеющихся над детьми наверняка и не знали слово такое, как архаизм, только ж никто не признается!!!!
Ol'ga Fox вот да, у нас лекции по архаизмам, то есть полноценное их изучение, были вообще даже не в школе! Но все же, понимание всех этих слов пришло не тогда, а таки в детстве. Потому что много книг читалось ))
Анна Соколова Сказки читали детям и не было таких проблем. Мне папа в раннем детстве Бажова читал, а там такая лексика! Понимали, привыкали.
Olga Sadovay Panfil я тоже много читала, но до сих пор нет нет, а какое-то словечко из прошлого да встречу, что приходится лезть в словарь, тем более сейчас родители детям больше читают новые книжки, из моего детства я своим детям только Маршака читаю и у него не изобилуют архаизмы.
Анна Соколова и всё таки, я бы похвалила этих детей, они подошли к заданию с фантазией и креативно
А вы знаете разницу между архаизмом и архатектизмом? Между архамандритом и архабрахием? Между архамедом и архаром? Палата 8, лектор Степан
Ol'ga Fox Так это прекрасно залезть в словарь, посмотреть незнакомое слово. Всё разумеется знать невозможно.
Я сама учитель и не дам детям тест на то, что им не разъяснила заранее. Даже старшеклассникам. Это нечестно.
Шедевр!
А не надо давать такие уроки. Язык , особенно разговорный, жутко быстро меняется, каждые 10-20 лет, особенно сейчас. Училки должны использовать стандартизированные тексты, набранные из слов, знакомых детворе. Но ИМ ЛЕНЬ. Поэтому берут Пушкина, или Толстого. Хорошо уже , что не Ф.М. (ура, 200 лет великому!) и не Платонова. Кому этот пост обращен? Я бы сказал, что это камень в огород родителей, которым тоже ЛЕНЬ воспитывать и окультуривать своих детишек. И еще - ключевая фраза в этом топике - "сын был отлучен от компьютера". Это и означает, что данная семья манкирует своими прямыми обязанностями, а отдает все на откуп смартфонам и гаджетам.
Это реально очень смешно!🤣🤣🤣 И ничего удивительного и страшного тут нет, что дети не знают этих слов! Но зато какой полет фантазии! Как по - новому воспринимается поэзия! Это что-то!!! Браво!!! 🙃🙃🙃
🤣🤣🤣

Боже, куда мы скатились!.....
Ничего в этом страшного нет. Детям один раз расскажут, что такое "бразды" и "на облучке", они сравнят со своими картинками, посмеются все весело и запомнят на всю жизнь. Никто не рождается со знанием, кто такой ямщик, и что такое кибитка.
I've covered my eyes too....
😂👍
😂👍



Ваш комментарий добавлен
Комментарий успешно отредактирован